tisdag 27 april 2010

Den blinda fläcken

Kent Persson frågar vad politiska bloggar skall vara till för. Jag hoppas att de täcker upp de stora delar av politiken som inte diskuteras i medierna.

Frågor som sjukvård, kemikaliepolitik, infrastruktur är tekniska till sin natur och behöver mer specialiserade utrymmen och egna bloggosfärer. Till viss del finns det sådana exempel, som försvarsbloggarna även informationspolitiken, men bloggosfären är förvånansvärt relativt onischad. Möjligheten finns, se Kulturbloggens diskussion.

Kanske beror allmänbloggarnas dominans på det behov av anonymitet som t.ex. initierade källor upplever att de behöver? Kanske är det Twingly-beroendet, som styr upp?

Utan nischandet får bloggarna svårt att ge ett extra givande bidrag till politiken, och driver bubblan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Intressant
Skicka en kommentar

Transhumanism och posthumanism i filosofin och framtiden

Jag skriver den 21 maj 2017 om  Transhumanism och posthumanism, på samma sida av staketet på Medium. Transhumanism och posthumanism följer...