torsdag 8 april 2010

Rädda köttklistret och Ayaan Hirsi Ali

Adam Cwejman på LUF undrar varför intresset inte var så stort att försvara Ayaan Hirsi Ali, som Salman Rushdie. Ett skäl anges av Kenan Malik, Rushdieaffären skapade upp en internaliserad rädsla att kränka i väst. Det beror inte så mycket på Ayaan Hirsi Ali som person.

Åsa Westlund kommer att som rapportör lägga fram rekommendation att förbjuda köttklistret. Det finns ju redan flera klistrade köttvaror, och ett förbud slår mot de billigaste varorna. Varför skall mat bli dyrare för fattigare människor? Fast från Åsas blogg finner du adresserna för att berätta för din europaparlamentariker varför det är du som skall kunna välja fritt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Intressant
Skicka en kommentar

Universalism mot brutalism

Det görs mycket sökande efter mening i dessa dagar då liberalkonservatismen spelat ut sin roll. Ibland så förs tanken om den stora state...