Det gör han rätt i, vi har kommit längre fram i kloningsfrågan. Inte för att många eftersträvar just kloning, utan därför att kloningen ligger i skärningspunkten mellan reproduktionshjälp, genteknik på djur och växter, biotekniskt framställda läkemedel, genterapi och andra områden.
Det är vanliga människors önskemål om helt vanliga lösningar på olika fullt legitima medicinska problem som driver utvecklingen framåt, inte isolerade forskare. Annars skulle inte tekniken fa så bred genomslagskraft.
Finns det goda i det postmänskliga? Det finns ingen anledning för socialdemokrater att bli biokonservativa, säger James Hughes. Kanske borde det leda till en postmänsklig omfamning? Kan vi då leva Som egenmäktiga gudar?
Läs även andra bloggares åsikter om genteknik, forskning, vetenskap, medicin, etik, framtiden, rödgröna, socialdemokraterna, liberalism, kloning, genterapi
0 kommentarer:
Skicka en kommentar