söndag 13 juni 2010

Kommunikatörernas tid i vetenskapsjournalistiken är gången

Henrik Brändén sätter fingret på ett gigantiskt problem, vårt samhälle är inte förberett på de uppslitande frågor som vetenskapen kommer att ställa till oss, och han sätter det i relation till vetenskapsjournalistiken. Brändén har flera viktiga poänger, bland annat om hur vetenskapen utvecklas.

Jag tror att det beror på att man är rädd för att vara nördig. Henrik Brändén sätter hoppet till kommunikatörerna. Hmm, jag tror att tiden för den centraliserade gruppen är över. Det ligger något i att kommunikatörerna har varit en del av problemet i vetenskapskommunikationen. För det är inte sakfelen som är problemet, utan själva mängden vetenskapsnyheter och multiplikatoreffekten av en vital diskussion.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Skicka en kommentar

Transhumanism - åldrande och AI, kryonik och nootropika

Jag gästar den 18 juli podden Heja Framtiden för att tala om transhumanismens frågeställningar kring liv, död och åldrande, kryonik och ...