Waldemar Ingdahl: Liberaler för medborgarlön

lördagen den 5:e juni 2010

Liberaler för medborgarlön

Kan det vara att det behövs en medborgarlön för att kunna råda bot på den strukturella arbetslösheten? Tyska liberaler för fram den tanken, som ju egentligen inte skiljer sig så mycket från t.ex. nobelpristagaren Milton Friedmans negativa inkomstskatt.

Also, basic income would encourage citizens to think more like entrepreneurs in pursuing work and allow unfettered labor markets to regain control over wages. It’s no surprise that Germany’s powerful national unions—and their traditional allies in the Social Democratic Party—have argued vociferously against the idea.

Läs mer i the City-Journal vad Cameron Abadi skriver. Det är intressant att ta upp i vår tid som präglas av alternativlöshet och brist på nya idéer. Vi behöver just den förändrade grunden.

Undrar vad dessa säger

Läs även andra bloggares åsikter om medborgarlön, liberalism, politik, regeringen, rödgröna, val2010, jobb, alliansen

Intressant

2 kommentarer:

Danne Nordling6 juni 2010 01:25
Medborgarlön som går att leva på är en oerhört dyrbar reform.

Allmänt grundbidrag (BIG) har motstridiga effekter på arbetsutbudet. 1) Det blir lättare att låta bli att arbeta heltid med låg lön. 2) De som tidigare inte kunnat tänka sig att arbeta med låg lön kan finna det möjligt tillsammans med pengarna från BIG.

Vilken av effekterna som överväger är en empirisk fråga. Lågavlönat arbete som är tungt och otrevligt kommer att stiga i pris. Enkla och lätta jobb med deltid kommer att sjunka i pris. Tillfälliga svartjobb kommer sannolikt att öka i omfattning. En större "informell" sektor är sannolik.

Jag tror inte att Friedman hade tänkt igenom detta tillräckligt i början av 60-talet. I varje fall är både NIT och BIG svårt att anpassa till en högskattestat av dagens typ.
/DNg
SvaraRadera
Waldemar Ingdahl9 juni 2010 14:20
Hej Danne. Bra kommentar, du skriver om empiri kring effekterna av medborgarlön. Det kanske finns ett exempel som du känner till?
SvaraRadera