Det talas om att förbjuda autonoma vapensystem, att använda självtänkande robotar i krig. Nu befinner sig tekniken bara under utveckling, så debatten präglas av spekulationer. Fast även av en tveksamhet om verkligen ett förbud är det lämpligaste att möta utvecklingen på. Är ett förbud möjligt att upprätthålla? Är det etiskt riktiga alternativet? Vilka teknologier behöver man avstå ifrån? Hur mycket kostar förbudet? Finns det fördelar med autonoma vapensystem jämfört med konventionell krigföring? I "Roboten, en mänskligare soldat?" på Medium ser jag över hur harm reduction modellen kan tillämpas på stridsrobotar.
Text & Stil: om konsten att berätta med vetenskap, en recension
Text & Stil : om konsten att berätta med vetenskap by Magnus Linton My rating: 4 of 5 stars Hur gör man text levande? Hur skriver man...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9790/d979033b2a71e22ff8053cb10a61df5e16433d64" alt=""
-
Min hustru läser vid Högskolan Kristianstad. Hon har aldrig varit på plats eller träffat sina lärare och kurskamrater. Allt går över intern...
-
På den tiden som existensialismen var populär, och ett paket Gauloises var billigt, slog den många som befriande. Den verkade erbjuda en fr...
-
Svensk rymdindustri är framåt, men det bör sättas i rätt perspektiv. USA står för tre fjärdedelar av alla utgifter på rymdfart, ESA för 9 pr...