Samtiden är i en nedgång för innovation på flera viktiga områden. Det finns områden som är undantag, men i mycket beror uppförsbacken på några grundläggande faktorer. Det är skilt från tanken allt som är värt att uppfinna redan skulle vara uppfunnet, utan handlar om förutsättningar och incitament. Det är alltså faktorer som kan förändras.
Innovationer som virtualisering och användning av proxyservrar har varit en välsignelse för forskning, utveckling och produktion, men de har också specifika hårdvaru- och programvarukrav som kommer med sina egna problem. Det är svårare att identifiera områden där teknik kommer att förbättra affärsfunktioner, och utforma en procedur för ny och befintlig personalutbildning. Det finns en hel del att övervinna i tids- och språkbarriärer, hantera datatillgänglighetsfrågor och spendera energi på intern politik. En av paradoxerna i vår tid är det faktum att när tekniken växer verkar produktiviteten i de flesta branscher avta, och det påverkar även innovationen. Det uppfattas annars kannibalisera på tidigare produkter.
Innovationskulturer som ger utrymme för experiment, tolererar misslyckande och uppmuntrar en viss nivå av autonomi som är uppbackad med individuell ansvarsskyldighet blir mer sällsynta. Det särskilt inom akademin.
Dataintegritet blir en viktig fråga när vi går över till den digitala tidsåldern. Det kan skaka konsumenternas förtroende men har lett till fler och mer svårtillämpad compliance vilket ännu mindre öppnar för innovation.
Varje typ av framsteg kräver en period av anpassning. Detta gäller särskilt med teknik.
Det finns mycket riskaversion i samtiden men även av en toxisk positivitet, som förhindrar att problem inom innovation påtalas.
Om räntan, priset på pengar, är noll idag så måste alla vinster ligga i framtiden. Då investerar det i innovationer som går i FoU i årtionden utan att öka sin effektivitet. I en bransch som varit beroende av billiga krediter och hypecykeln, blir förstås utvecklingen mycket svårare när den inte lever upp till förväntningar som inte är anpassade till verkligheten. Det blir också svårare för kunder, konsumenter och politiker att avgöra vilken forskning som egentligen fungerar. Därför borde fokus ligga på resultaten, inte på tekniken i sig.
