torsdag 25 juli 2024

Paris 2024 - de sista olympiska spelen?

📣 Vad har orsakat förĂ€ndringarna i det olympiska landskapet? Svaret Ă€r skenande kostnader och en ökande insikt om de finansiella riskerna som OS innebĂ€r för vĂ€rdstĂ€derna, en verklighet som ytterligare belysts efter den globala COVID-19-pandemin. 🏟️

Olympiska spelen i Paris kĂ€nns rĂ€tt kalla. Jag uppbĂ„dar inte samma engagemang, och delvis beror det sĂ€kert pĂ„ nostalgins skimmer, en förĂ€ndrad mediemiljö, arrangemangets tillvĂ€xt och avsaknad av tydlig dramatik som Kalla kriget gav med vĂ€sts amatörer mot östs fullblodsproffs. 

Fast min bild Ă€r fel! Spelen i MĂŒnchen, Montreal och Moskva hade stora problem och höll pĂ„ att bli de sista. Det var inte frĂ€mst bojkotterna, utan ekonomin.

OS har blivit en dyr affĂ€r. Varje sommar- och vinterspel de senaste decennierna har kostat vĂ€rdstĂ€derna över 10 miljarder dollar. Beijing 2008 översteg 45 miljarder dollar och Sotji 2014 toppade pĂ„ 50 miljarder. Trots internationella sponsoravtal och globala mediarĂ€ttigheter har kostnaderna fortsatt att skjuta i höjden. Till exempel kostade spelen i Rio 2016 minst 13 miljarder dollar men gav bara 9 miljarder dollar i intĂ€kter, varav mycket gick till IOK och inte kunde anvĂ€ndas för att tĂ€cka utgifterna. 📉

Studier har visat att OS ofta inte ger nĂ„gra mĂ€rkbara ekonomiska fördelar. Turismökningen under spelen neutraliseras av att vanliga turister hĂ„ller sig borta pĂ„ grund av trĂ€ngsel, höga priser och sĂ€kerhetsfrĂ„gor. Turismen föll exempelvis med fem procent i London 2012 och över tjugo procent i Beijing 2008. đŸ›«

Kostnaderna Ă€r ett systemproblem. Enligt forskare vid Oxfords universitet överskred de olympiska spelen mellan 1960 och 2016 budgeten med i genomsnitt 156 procent. Och sjĂ€lva budgivningsprocessen driver upp kostnaderna ytterligare, vilket ger utrymme för korruption. 💾 

Kostnaderna för stora idrottsarrangemang fĂ„r effekter. SamvĂ€ldesspelen 2026 stĂ„r utan vĂ€rd, och Paris 2024 överskrider redan budgeten med 115 procent. Den förĂ€ndrade mediemiljön har ocksĂ„ minskat OS:s tidigare bundenhet till TV-sĂ€ndningar. đŸ“ș

Krisen pĂ„minner om det spel som förĂ€ndrade OS, dĂ„ det bara fanns en enda kandidat för OS 1984. Los Angeles kunde diktera villkoren och spelen blev lönsamma med minimala utgifter frĂ„n det offentliga. Marknadsanpassningen rĂ€ddade OS. TyvĂ€rr har trenden inte hĂ„llit i sig, och extravaganta ansökningar Ă€r nu normen igen. Mycket riktigt stĂ€ller fĂ„ upp som vĂ€rdar, för 2032 finns bara en kandidat: Brisbane. 🏅

Kanske Ă€r det dags att övervĂ€ga en permanent plats för spelen, likt det antika Grekland? Kanske kan tĂ€vlingar som Enhanced Games ge en nytĂ€ndning? Är det dags för en förĂ€ndring för de Olympiska spelen? 💬