Kent Persson frågar vad politiska bloggar skall vara till för. Jag hoppas att de täcker upp de stora delar av politiken som inte diskuteras i medierna.
Frågor som sjukvård, kemikaliepolitik, infrastruktur är tekniska till sin natur och behöver mer specialiserade utrymmen och egna bloggosfärer. Till viss del finns det sådana exempel, som försvarsbloggarna även informationspolitiken, men bloggosfären är förvånansvärt relativt onischad. Möjligheten finns, se Kulturbloggens diskussion.
Kanske beror allmänbloggarnas dominans på det behov av anonymitet som t.ex. initierade källor upplever att de behöver? Kanske är det Twingly-beroendet, som styr upp?
Utan nischandet får bloggarna svårt att ge ett extra givande bidrag till politiken, och driver bubblan.
Läs även andra bloggares åsikter om bloggosfären, politik, medier, sociala medier, val2010
Intressant
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Makten över AI:s och algoritmers roll för offentlig förvaltning och demokrati
TL;DR: AI och algoritmer förändrar hur offentlig förvaltning fungerar och utmanar både demokratiska värderingar och ansvarsutkrävande. Ant...
-
Svensk rymdindustri är framåt, men det bör sättas i rätt perspektiv. USA står för tre fjärdedelar av alla utgifter på rymdfart, ESA för 9 pr...
-
Nya sätt att sprida forskningsresultat – Så skapade vi bättre genomslag för policyrelevant forskningTL;DR: Projektet ”Nya sätt att sprida forskningsresultat” har utvecklat och testat nya format för att göra policyrelevant for... -
Liberal‑konservativ klimatpolitik – en verktygslåda för handlingskraft Hur kan en liberal‑konservativ politik möta klimatutmaningen ...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar