Frågan är om Skår tjänar på att ta upp åtta skruvade exempel? Tokiga tillämpningar finns alltid av lagstiftning, det går inte att komma ifrån. Skår anser att fallen inte är isolerade. Det riktigt intressanta är att peka ut hur knäppt normalfallet som går upp enligt miljöbalken är. Det är något enkelt att få sina fördomar bekräftade, eller att bara slå bakut, beroende på åsikterna man hade innan man läste rapporten.
Nu gäller rapporten privatpersoner, fast det hade också varit spännande att se vad som kan ske för företag i systemet. Det är inte alla företag som tycker illa om krångliga regler, de företag vi har idag är ofta de som överlevt i ett krångligt regelverk, medan konkurrenter gått under. Så Skår skall ha beröm för att ha tar ett rätt bra principiellt grepp på frågan om miljöbalken och rättssäkerheten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar